 |
夏力新 ——财经频道主编
如您对此话题感兴趣，请把您的博文发到我邮箱。我们将酌情推荐。 |
| Email：lixinxia#bokee-inc.com |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
 |
李克杰 |
补贴公众知情权不容忽视 |
2008.2.29 |
| 核心提示：其实，中石化和中石油此前已经两个年度获得国家财政补贴，但每次都无一例外地遭遇外界的“非议”。反对者以两大石油巨头每年都获得巨额盈利，凭什么再向国家伸手要财政补贴为由，主张国家不应给予财政补贴。笔者也一直关注这个问题，同时也不断思考，面对财政补贴，我们到底该质疑什么。 |
 |
商 文 |
全世界最大最牛的“乞丐 |
2008.2.29 |
| 核心提示：在中石化的眼里，自己在天底下没有亏本的买卖。想知道的是，即然承认自己是国家的企业，我们每一个中国人都是国家的主人，那主人咋就没感到在你们身上得过什么利益呢？你们每传出的任何一个声音都是涨价一片。既是亏损了，为什么还要开足马力生产呢？ |
 |
孟则天 |
众说纷纭：石化补贴何时休 |
2008.2.29 |
| 核心提示：此次巨额补贴消息一出，外界也是议论纷纷。虽然07年中石化利润据称达到了700亿元，但这是靠其他业务来弥补亏损的，炼油环节可以说是全面亏损。中石化毕竟是一家上市公司，如果炼油环节明明已经倒挂还要开足马力生产，这也不符合广大股东的利益。 |
|
商 文 |
获财政补贴，人大同意了？ |
2008.2.29 |
| 核心提示：据《中国证券报》报道，中国石化母公司中石化集团很可能已经获得了政府给予炼油板块财政补贴的批文。尽管中国石化集团并未向社会公布具体的补贴数字，但是由于获得了中央政府补贴的红头批文，这意味着中石化炼油板块将得到一大块财政蛋糕，已经变成板上钉钉的事。 |
 |
邵颖波 |
获补贴稀里糊涂落锤计？ |
2008.2.29 |
| 核心提示：现在国有巨型企业在国家经济和社会生活中占的位置越来越重要了，人们再也不可能把它们和政府财政部看成是一件衣服上的两个兜了，再也不能认为这些国有巨型企业的经营行为以及其它活动与已无关了，都是装钱的袋子，但钱放在哪对自己实在不一样。“两会”又要开了，但愿这件事可以借机得到一个法律上的考虑。 |
 |
朱少华 |
中石化咋不讲政策性盈利 |
2008.2.28 |
| 核心提示：既有“政策性亏损”，肯定也有“政策性盈利”，而回顾这几年来，市场每波动一次，国家政策也就随机浮动一回，完全是按照“水涨船高”进行的。据数据显示，2003年-2005年，中国石化合计实现利税2747亿元，其中税收1982亿元；2005年向股东分红约112.7亿元，其中流通股股东分得约25.5亿元；2006年盈利506亿元，而2007年盈利将达到700亿元，又创历史新高。 |
 |
李雁争 |
雪灾亏损？将获巨额补贴 |
2008.2.28 |
| 核心提示：中石油人士介绍说，损失的原因主要是下属长庆、西南等油气生产企业，由于持续降雪使油气区主干道、进站道路和边远井站道路积雪结冰严重，气温下降导致单井管线、集输支线冻堵，加之电力故障或地方电力局限电，修井动力受到影响，油气生产遭受严重损失。 |
|
欧木华 |
中石化是一种习惯性伸手 |
2008.2.28 |
| 核心提示：中石化的政策性亏损补贴问题，近来一直闹得沸沸扬扬，民众之所以对中石化申请补贴的做法反应剧烈，并不是民众天生仇视垄断企业使然，中石化入选“2007年十大慈善企业”，民众不惜以“慈善航母”的溢美之词来褒奖中石化，就说明民众对中石化补贴问题上的抵触情绪，是实事求是的，而不是一贯仇视中石化。 |
|
李 才 |
中石化以往的利润哪去了 |
2008.2.28 |
| 核心提示：国石化提供的数据显示，近年来，中国石化在做大经济总量的同时，经济效益实现了持续增长。以２００５年为例，当年中国石化实现经营收入７９９１亿元，同比增长３５％，但净利润并不高，当期净利润３３５亿元（销售利润率４．２％），在获得国家补贴后为３９５．６亿元，同比增长２２％。 |
|
吴 江 |
补贴中石化，示范了啥？ |
2008.2.28 |
| 核心提示：“社会保障”，其英文（Social Security）的字面意思就是“社会安全”。如果这些问题现在得不到很好的解决，2亿农民工的切身利益和晚年幸福就得不到保障，社会主义制度优越性就得不到充分体现，处于经济体制转轨和社会结构转型时期的中国社会的和谐与稳定就存在极大的隐患！！ |
 |
叶 檀 |
中石化根本就不应该上市 |
2008.2.28 |
| 核心提示：中石化及其辩护者认为，补贴有理。因为中石化除了是国有垄断企业之外，还是个上市的公众公司，他们除了对国家经济安全与消费者利益负责之外，还必须对境内外投资者负责。作为公众公司，他们应该有市场化的定价权，根据供求关系自行决定价格高低。 |
 |
王石川 |
补贴受非议的制度性失衡 |
2008.2.28 |
| 核心提示：有人认为，目前国家的成品油定价机制没有执行，政府如果出台一套透明的能够兼顾国家、企业和消费者三者利益的动态机制，将有助于解决这种“既要对国家负责，又要对股东负责”的尴尬局面。此说不无道理。更进一步说，造成中石化获补贴引得唾骂的根本原因在于，中石油、中石化背靠权力大树，坐拥垄断之利，坐享体制和市场的双重好处。 |
|
唐茂林 |
获垄断利益又获财政补贴 |
2008.2.27 |
| 核心提示：反感归反感，质疑归质疑。国家财政部每年给石油巨头发“红包”，似乎成为一种惯例，变得风雨无阻，雷打不动。既然国家给中石化财政补贴的事实不可逆转，因此，笔者觉得，与其在该不该发财政补贴层面上纠缠，倒不如集中目光关注石油巨头，在获取财政补贴程序上，是否符合法定程序。 |
|
李忠卿 |
谁来拨开中石化笼罩迷雾 |
2008.2.28 |
| 核心提示：作为国内石油巨头，作为国民经济支柱产业，中石化每年是盈是亏牵动人心，因而其一举一动令世人瞩目。我们注意到，由于种种原因，近年来，中石化效益一直不佳，有消息称：2005年和2006年，中石化分别获得国家财政补贴100亿元和50亿元。补贴如此之巨，不是媒体披露，局外人恐怕难以知晓。 |
|
谭浩俊 |
盈利数百亿国家还补贴？ |
2008.2.28 |
| 核心提示：首先，会不会发生财政补贴的多米诺效应？中央财政给石油企业补贴的理由是，国际原油价格一路疯涨，炼油企业严重亏损。为了保证市场供应，炼油企业一直都在严重亏损中生存。如果只有炼油企业一个板块存在这样的问题，公众虽心有不甘，但也就算了。 |
|
王 清 |
应经过预算调整法定程序
|
2008.2.27 |
| 核心提示：如果说国家有必要给一些国有企业“补贴”的话，并不是只有石油巨头才能够享受这样的待遇，许多国有企业尤其是肩负国计民生重任的企业更有资格提出申请。至于补不补，补多少，怎么补，这牵涉到预算的调整、政府的审定和人大的批准，一句话，就是要回到法律的程序上来，依法办事。 |
 |
杨 涛 |
从中石化看补贴制度缺陷
|
2008.2.27 |
| 核心提示：在对财政补贴产生众多疑虑的背后，是传统财政补贴政策和相关制度一直体现出不透明、不规范等特点，因此确实到了必须加以改革的时候。事实上，随着两会即将召开，财政部官员也多次表示2008年将加快各项财税改革。但在众多财政热点的背后，财政补贴问题还没有得到充分重视。 |
|
吴锋利 |
政策性亏损表象下的暴利 |
2008.2.27 |
| 核心提示：首先，会不会发生财政补贴的多米诺效应？中央财政给石油企业补贴的理由是，国际原油价格一路疯涨，炼油企业严重亏损。为了保证市场供应，炼油企业一直都在严重亏损中生存。如果只有炼油企业一个板块存在这样的问题，公众虽心有不甘，但也就算了。 |
|
何雪峰 |
盈利700亿获补贴遭非议 |
2008.2.28 |
| 核心提示：首先，会不会发生财政补贴的多米诺效应？中央财政给石油企业补贴的理由是，国际原油价格一路疯涨，炼油企业严重亏损。为了保证市场供应，炼油企业一直都在严重亏损中生存。如果只有炼油企业一个板块存在这样的问题，公众虽心有不甘，但也就算了。 |
|
