|
|
 阳东：国人"民粹主义"怎么就是炸弹了？ |
| |
三十年了，两极分化严重，广大民众为了国计民生发出了呼声，痛责了官僚、腐败，也痛责了那些不负责任的狗头军师式的“主流精英”们，同时，对那些利用改革中出现的不尽人意之处时，妄图将中国引入某些西方国家的怀抱的奸人也痛加了鞭挞。有些人急了！不能给他们戴左的帽子，也不能给他们戴右的帽子。给个什么帽子合适呢？给他们一顶“民粹主义”的帽了不是挺合适的吗？！这不但有些形似，而且可以和无政府主义，甚至与过去的法西斯的三K党主义相题并论。看谁还敢为那穷小子们讲话。
[详细] |
| |
|
|
| 邝海炎：中国的美版民粹之路 |
|
|
| 有人以德国和苏联的民粹主义灾难为例，认为民粹主义危险，所以对于中国目前涌动的民粹主义暗流持批评态度；而我认为民粹主义在俄版外，还有美版，俄罗版会导致灾难，但美版不会，所以对于中国目前涌动的民粹主义暗流持批观望态度，并且抱有一定的期望。有人认为中国的专制权力现状与德、俄接近，所以中国的民粹暗流只会导致俄德灾难；而我认为，俄版民粹之所以酿成灾难，就在于过于幻想出现一个中产阶级，而没有解决好农民问题，所以，中国避免俄版民粹的灾难，就应该想“美国式”道路学习，让农民自己组织起来，在农村的搞乡村自治和乡镇企业，在城市的成立工会或者转化为市民。
[详细] |
|
| |
|
|
| 月落如烟： 民粹与民主 |
| 如今的中国，民众对政治的参与热情在逐步高涨，勇于点评时政人物，这是好事，是社会主义民主精神的体现。但是在作者的这篇文章中，我看到的却分明是作者对这一思潮不断流露出的恐惧不安心理，对左派思想的排斥心理。那么作者希望什么样的状况呢？难道是万马齐喑的局面？要说真正对旧体制下的特权思想有留恋，那么这便是了。 [详细] |
|
|
佚名：
别咳嗽,莫发烧
|
| |
我睡不着想到了国父孙中山先生：他老人家咳嗽出个三民主义的“平均地权”，把个好端端的满清王朝一下子给“咳嗽”得分崩离析。可见吴稼祥“感染了病毒却不会发烧，更不好”的所言极是。可是，发了烧还得彻底治疗呀，老烧下去总不是个事。 想到了毛泽东领导的共产党，率领着一帮“穷鬼”们打土豪分田地地“发烧”，这一烧可不得了。烧了个秋收起义，三湾改编，还烧了个工农武装起来的军队，一直烧到天安门升起了五星红旗，而且还烧出了个人称“五四宪法”的《中华人民共和国宪法》。所以吴稼祥似乎不无忧心忡忡害怕地说：“咳嗽”是什么“民粹主义”，所有引起了发烧的原因是“分配方面的不公已经接近危机水平”，“如果不能及时加以调整，逐步深化的危机有可能变成深渊”就是结果了。看来还得想方设法的不能让“民粹主义”们咳嗽才是“上策”。 [详细] |
| |
| |
| |
| 云淡水暖："精粹"们怕了 |
| 精粹”们究竟怕什么？吴稼祥有个解读：“市场经济越不发达，民主政治越不完善的国家，民粹主义越可能不是春药，而是炸药。炸药一旦爆炸，不是炸出暴君，就是炸出暴乱。美国的民粹主义可能是感冒后的一个喷嚏，但对于依然处于二元结构的中国，民粹主义一旦爆发为运动，就不仅仅是洪灾、非典或者雪灾……”
[详细] |
