 |
| 秦始皇焚书坑儒 |
|
| 历史：《史记·秦始皇本纪》关于坑儒的记载：“(方士侯生、卢生潜逃后，秦始皇大怒)于是使御史悉案问诸生，诸生传相告引，乃自除犯禁者四百六十余人，皆坑之咸阳，使天下知之，以惩后。”御史是刑狱之官，诸生即儒者。御史把诸生捉来审问，诸生互相告密，秦始皇便亲自圈了犯禁者460余人，把他们活埋了。活埋以后，又告知天下，以示儆诫。>>详细 |
|
| 评价：秦始皇这一坑，为嗣后的统治者带了一个坏头。从此，历代帝王基本上都以他为榜样，为楷模，视文人为死敌，与文人相寇仇，跟文人过不去。所以，文人遭遇皇帝，十之九，不得好果子吃。因而中国文人的安全系数，由秦朝以降，一朝不如一朝，愈晚愈糟；反过来，中国皇帝收拾文人的积极性，却由秦始皇开始，一代胜似一代，后来居上。>>详细 |
|
|
|
| 汉武帝罢黜百家 独尊儒术 |
|
| 历史：元光元年（公元前134年）武帝召集各地贤良方正文学之士到长安，亲自策问。董仲舒在对策中指出，春秋大一统是“天地之常经，古今之通谊”，现在师异道，人异论，百家之言宗旨各不相同，使统治思想不一致，法制数变，百家无所适从。他建议：“诸不在六艺之科孔子之术者，皆绝其道，勿使并地。”很受武帝赏识。>>详细 |
|
| 评价：春秋以来形成的读书人诸子百家可以共存的局面，经过秦始皇帝的扫荡劫后余生，到了汉武帝手上寿终正寝了，春秋时期中国思想文化灿烂璀璨有独立人格的知识分子人才辈出的时代在中国再也没有重现过，从此以后知识分子特别是所谓进入主流社会的皆成为权利和金钱的附庸。就凭这一项遗害万世的千古之罪，任秦皇汉武建立过多少个强大的王朝也不能抵掉此过。>>详细 |
|
 |
|
|
 |
| 曹操过河拆桥 对知识分子下毒手 |
|
| 历史：“七子”中的另外5人,虽然没看到被曹操或杀或关的材料,但5人中除阮瑀外的4人,即王粲、陈琳、徐干、应场,还有上面那个刘祯,他们都死于公元217年,好像约定了同一年死似的。这不能不叫人怀疑他们的死因。即使不是这样,但就上述苟或、许攸、孔融的死和刘祯的被治罪,已足以看出曹操前后对人才、对知识分子判若两人了。>>详细 |
|
| 评价：在骨子里，封建统治者是鄙视家族外的知识分子这一群体的，他们把自己当成皮，将知识分子当成毛，只要保证皮的完好存在，拔掉几根毛即使脱掉一层毛，都无所谓。中国古代知识分子，这些依附在皇权这层牛皮上的毛，自然是不能主宰自己命运的，由此便演绎出层出不穷的个人奋斗的人生悲剧来，历史长河惊涛海量无情地吞嗜了屈原、杜甫、陆游、韩愈、李斯……等无数文人精英们的雄心壮志，壮哉，悲哉！>>详细 |
|
|
|
| 文天祥屡遭排挤 活着比死还累 |
|
翻开汗牛充栋的中国史书,读不多久就能发现古代中国官场一种奇特的阵营文化:一边是饱读儒家经典立志济世匡国的知识分子,一边是洞察皇权帝心深谙权谋利益的职业官僚,这两大阵营的交手对决几乎贯穿了古代中国历史的经纬,成为历史中的另一历史。文天祥,自然以知识分子自居。因此,文天祥与贾似道们的第一回合,几乎是刚才一个照面就败下阵来了,仓皇中,他不得不在34岁这样一个风华正茂的年龄靠边站。
欲道千古不平事,最是不堪读书人。十年寒窗,甚至是数十年寒窗，济济之仕饱读经书,一朝立于庙堂或身处江湖,以经书纬国,有几个不是遍体鳞伤的?是选择东篱遁世还是随波逐流?这种彷徨，几乎成了知识分子的性格基因>>详细 |
|
 |
|
|
 |
| 朱元璋仇恨知识分子 计杀群臣 |
|
| 历史：只要翻一下《明史"文苑传》，即可见明初被朱元璋杀害的文人之多为历代罕见。诗人高启因文祸被腰斩，与高启并称“四杰”的杨基死于徙流的工场，张羽窜岭南投水自杀，徐贲下狱瘐死。与高启并称“十才子”的谢肃被杀，此外还有苏伯衡、傅恕、王彝、张孟兼、杜寅被杀，孙贲、王绂、张宣充军，王蒙、王洪瘐死，戴良自杀，连开国功臣刘基也不明不白被毒死……>>详细 |
|
| 评价：明宣宗朱瞻基陵墓明景陵。朱元璋仇视文人的心理，流毒甚广。他的曾孙朱瞻基，算得上好皇帝。但对文臣，他除了沿用曾祖发明的廷杖等法子从肉体上予以打击外，还撒钱于地，令文官争抢，在精神上大加羞辱。到了清代，皇帝甚至把廷臣视作自家的奴才。>>详细 |
|
|
|
| 明清文字狱 知识分子有苦难言 |
|
| “维民所止”的试题本取自《诗经》，却疑其出题人欲杀雍正之头；作“清风不识字，何故乱翻书”诗句，即为诋毁清王朝。知识分子唯有远远逃避现实才有安全可言。清政府一方面以文字狱为杀威棒，打得知识分子对社会现实问题不敢关心和过问；另一方面又力倡考据和整理古籍，把学术界导入复古的狭小天地中。>>详细 |
|
 |
|
|
|
 |
| 国民党与知识分子蜜月短暂 翻脸不认人 |
|
| 评价：蒋氏政权延续了中国历代王朝对待知识分子的政策：允许知识分子学术上、教育上一定程度上的自由与独立发展，但若要在政治上唱反调、搞反动派，则坚决镇压。其镇压手段有时是非常残酷的，许多从事政治、鼓吹民主、反对专制的青年学生和知识分子都死于国民党特务的枪口下。随着国民党日益反动，知识分子对国民党的态度到40年代也发生了巨大的转变>>详细 |
|
| 历史：自北伐成功以后，国民党实行一党专政，它便越来越和知识分子疏离了。后来在抗日战争期间国民党正式全面推行“党化教育”，尤其是知识分子和国民党决裂的关键所在。1947年萧公权应聘到南京中央政治学校任教。在就任后，教育长竟约同党方人员对他进行一场关于“国父遗教”的口试。这种事最能说明国民党对高级知识分子的轻侮达到了多么荒谬的程度。>>详细 |
|
|
|
|
| 反右彻底打碎了知识分子的脊梁 |
|
| 历史：当时有几句鼓励人们鸣放的说词，叫做“不揪辫子、不打棍子、不戴帽子、决不秋后算帐”。结果一场反右斗争划定了55万名“右派份子”。27万人失去公职。23万被定为“中右分子”和“反党、反社会主义分子”。有人把整人权术整理为四条：1引蛇出洞，2罗织罪状、突然袭击、一言定乾坤，3明讲治病救人，实则无情打击，4逼人自我批判，无限上纲。>>详细 |
| |
| 评价：中国社会中传统的友情被无条件对党和干部的效忠所替代，正常的社会人际关系受到很大的破坏。这样的政治文化是这些知识分子难以认同的，许多知识分子的身心受到摧残，个人与社会的紧张关系无法通过任何渠道释放出来。人际关系的普遍恶化，甚至使家庭、亲戚、甚至长幼之间的关系都发生了异化。>>详细 |
|
 |
|
|
 |
| 学习无用 知识青年上山下乡 |
|
| 历史：据有关部门统计，“文化大革命”中，我国少培养了100多万名大专毕业生和200万名以上的中专毕业生，致使我国在现代化建设中一度人才奇缺。1968年至1978年，全国上山下乡的知青共达1623万，这些人中的一部分人即使又获得了学习的机会，因大多数人只有相当于初中甚至还不到初中的文化程度，文化基础很差。>>详细 |
|
| 评价：民粹主义发展到巅峰，知识分子纷纷接受“洗脑”，全盘否定自己的知识体系与文化思想，在公共场合检讨脱离了人民，成为资产阶级和帝国主义的帮忙和帮闲，中国农民和工人被认为是最有知识、最有道德和最有实际能力的群体，知识分子都成了被讽刺为牛鬼蛇神的政治贱民，应该到五七干校、牛棚、夹边沟等地去接受工农兵的再教育以便脱胎换骨重新做人。>>详细 |
|
|
|
| 文化大革命 革了多少知识分子的命 |
|
| 历史：“文革”中，知识分子始终是挨整的对象。从运动初期的“三家村”、“反动学术权威”到后来的“资产阶级知识分子”、臭老九。世界上像东胜神州这样长期把知识分子当作异己的地方，可谓绝无仅有。到了“清理阶级队伍”阶段，知识分子更是惨上加惨了。>>详细 |
|
| 评价：无论文学家还是其他知识分子，只需要在正确思想指导下无条件地参加各项运动、肃清资产阶级思想，而不需要任何独立性与自由精神。这种“极一化”整体思想状态不仅钳制着知识分子的精神世界，而且禁锢着整个社会的思想活力。作家无所适从，思想“重塑”遥遥不期，文学创作不过是按照集体方式进行表面操作，写作者只需要技巧而不需要思考。如果需要思考的话，思考的内容就是如何以生动的形式表现既定的权威话语。>>详细 |
|
 |
|
|
