创新型国家建设与知识产权保护研讨会

合作单位：义务全球网 | 互联网实验室

胡锦涛书记在党十七大上的报告指出，提高自主创新能力，建设创新型国家。这是国家发展战略的核心，是提高综合国力的关键。要坚持走中国特色自主创新道路，把增强自主创新能力贯彻到现代化建设各个方面。

“大力加强自主创新，到2020年使我国进入创新型国家行列”是我国现阶段的重大战略。知识产权作为自主创新的基础和衡量指标，市场竞争的重要手段，其保护是自主创新的重要环节，对于建设创新型国家至关重要。

目前，作为创新的主体，我国众多企业尚处在有“制造”无“创造”的“非知识产权”状态。我国约有99％的企业没有申请过专利，60％的企业没有自己的商标，拥有自主知识产权的企业仅占企业总数的万分之三。而一些积极创新的高科技企业也受到了一些不正当“黑手”的侵害。如果说提高企业自主创新能力是建设创新型国家的基础工程，那么，做好企业知识产权工作就是这项基础工程的基础。

为理顺创新型国家和知识产权的关系，为自主创新的实践者筑起坚固的知识产权“保护墙”，“创新型国家建设与知识产权保护研讨会”在分析创新型国家建设和知识产权保护关系以及企业创新实例的基础上，从产业发展的高度理性、中立地探讨创新型国家与知识产权、知识产权与企业核心竞争力、同业竞止与知识产权保护等关键问题。

主题演讲

张广良——中国政法大学教授、原北京一中院知识产权庭庭长

张广良：《创新国家建设与知识产权保护》

什么是创新型国家？

一、经济的发展主要要依靠创新来完成；

二、创新成为社会普遍的一种行为；

三、能够形成有利于创新的制度基础。

创新型国家的实践应该取决于哪些因素？

因素一：党和政府的发展战略及政策；

因素二：取决于党立的一些制度，完备的法律体系；

因素三：取决于有没有社会的环境，包括创新的意识和制度的落实到位。

知识产权保护及其与创新型国家战略之间的关系如何？

知识产权保护三原则：

一、依法保护，就是现在保护知识产权不能凭着自己的热情或者是凭借着自己的情绪；

二、平等原则，无论是对国外的国民还是对中国的国民，无论是对国有企业还是私营企业都应该一视同仁；

三、利益平衡，一方面要充分保护知识产权人利益，这种充分是说应该是他在发生侵权的情况下受到损失应该得以充分的弥补，同时这样的保护是适度和有条件的，同时要禁止滥用知识产权。>>>详细

胡星斗——中国理工大学教授

胡星斗：《中国创新体制改革》

一、中国国家创新体制存在问题：

科研力量主要集中在国有的大学、科研院所、学术资源分配的权利化、学术腐败严重，浪费巨大。学校的教育不重视创新能力的培养，知识产权的档次低，官本位严重，靠权利分配资源，教育市场化，大学产业化，科技成果的瓶颈政绩化、数量化。

中国现在大多数是包装设计和外形设计的专利，而发达国家的专利中88.6%都是发明专利，中国企业拥有自主知识产权的企业仅占万分之三，中国的制造设备、成套设备70-100%都要依靠进口，很多的国有企业注重的是引进外国的技术，但是不注重对技术的消化、吸收、升级。

中国人花一分钱引进技术的话只花7、8分钱用于对这个技术的消化吸收，就是1：0.078，而日本、韩国在1：8左右，人家花一块钱引进技术要花8块钱应用它，改造它，把它变成自己的技术。

中国的专利技术成果中职务发明仅占36.5%，非职务发明占63.5%，而发达国家正好相反，发达国家申请的发明专利中95.5%是职务发明；中国的发明往往是个人行为；而外国的发明靠团队的合作，比如说微软是靠一、二十万人共同奋斗而开发出来的，而中国现在难以出现这种团队合作的大发明。

建议官员要一律退出院士的评选，目前中国在科研体制方面官本位的情况是相当严重的。

二、建立现在的科研体制，推动中国成为世界研究院。现在科研体制一要科研力量民间化、民营化，二要学术非官本位化，三要政和校要适当分开，学术自由，培养创新能力。四要建立科研成果的综合评价制度。五要鼓励职务性发明，团队性科研。六要建立更多的企业大学，企业研究院进行职工的岗位培训，扶持民营企业做大做强，减免企业税费提高企业的利润率，这样才能吸引人才进入企业。现在中国也出现了一些可喜的状况，比如说海尔等企业建立了自己的研究院，富士康是目前中国大陆专利授权数最多的企业……>>>详细

专家点评

信产部电子知识产权咨询服务中心主任赵天武

第一个我觉得我们应该客观的看待创新型国家建设理念和实践，我觉得这个非常非常重要，因为我们现在确确实实是处在一个发展的而且是一个很客观的，很有特点的环境中。一个是我们自身从一个很薄的底子上发展，我们一下子融入到全球化的氛围里去，从信息产业的角度讲这个压力非常非常的大。所以国家提出了建设创新型国家的决策，也希望能够在一段时间之内尽快的改变我们的产业和相对薄弱和相对落后的局面。

我们要客观的看待知识产权的制度和在这个制度下的一些实践。因为坦率的讲创新型国家建设和知识产权制度的应用刚才大家也讲到了，他们两个是相辅相成的，他们之间有很紧密的关系，但是刚才胡教授也讲到了我们现在差别很多，不管是专利的统计也好，商标的统计也好，都和我们现在进入的国际化的环境的需求差距比较大。>>>详细

王俊秀——互联网实验室总裁

今天大家都围绕着创新国家和知识产权的问题进行了研讨，中国既要做低成本的劳动，同时也要做智慧型的知识为基础的创新型的国家，我觉得这个还是平衡了各方面的观点的。但是至少从创新型国家的提法的提出我觉得可以说是全面的回答了中国改革开放30年以来的经济发展的模式和社会发展模式的确是到了一个转型的时候，我觉得这个是一个基本的判断。
另外一个方面在这种建设转型国家的过程当中，涉及到不同的主体，有政府、企业、中间组织和个人，这些不同的主体都各司其则，各自负有不同的责任。最重要的主体是以企业为主体的，这种主体的现状不容乐观，我们一定要改变这种现状，通过社会的变革支撑国家的创新。
第三个主要的观点我觉得就是知识产权制度的建设是创建创新型国家的一个重要的方面，除了制度建设以外，制度的引导也很重要。>>>详细

案例研究：富士康为什么在知识产权方面投入巨大？

傅绍明——富士康集团智权管理处处长

在1992、1993年的时候有一款产品要卖到美国去，最后硬生生的因为337条款富士康被迫撤出美国市场。当时这个市场做下去的话现在富士康不是这个情况，所以我们有一句话讲富士康的知识产权是怎么做出来的？其实我们是被人家告出来的，就是经过不断的诉讼和纠纷的处理做出来的，从那时候起我们发现自主知识产权的重要性非常非常的重要。

富士康在知识产权方面的成果：

富士康一直在知识产权方面颇为努力，单就知识产权创新管理系统创建一项就已花了将近10亿人民币，2006年投入的科研研究经费就达到13亿元人民币，有40000人参与创新研发，截止到现在2007年就申请专利9000件，其中有3300件的专利核准都取得了专利证书，2006年在大陆和台湾地区的专利授权数均排名第一，在美国专利的排行榜上也从前年的第56位上升到现在的第47位。商标和著作权我们全球注册商标将近600件，版权1000件。

富士康知识产权工作的模型分成四个部分：

第一个是教育实验，第二个是荣耀和激励，第三个是创新保护，第四个是维权保护。[详细]

自由讨论

黄晖——社科院知识产权研究中心研究员、商标博士

黄晖：知识产权保护是不能回避的游戏规则

现在知识产权保护的问题已经成为了一个不能回避的问题，而且建设创新型国家来讲也是一个不容回避的问题。我们现在是在世界上做了很多的加工制造的工作，但是我们所得到的回报的价值都远远还不够，那么这一块来讲现在整体上跟上个世纪的50、60年代有很大的差别，现在的发展离开了知识产权或者说我们想自己通过我们传统的发展这个已经变得不可能了。[阅读全文]

徐利生——著名知识产权顾问

徐利生：创新需要国家配套政策支持

我们的政策、法规的配套没有完全把企业创新落实到一个实际可操作的层面，如果你在宣传上没有一种考核的硬性指标，带来的结果是什么？是我的业绩，我的评判标准。这些创新需要投入的是今后几年或者是若干年以后可以显现的，作为我这一届来讲是看不到的，所以这个制约了企业的发展。所以从创新这个方面来看国家要政策配套，一定要先对一个政策发展要有一个评估。[阅读全文]

刘德良——北京邮电大学通信法律研究中心研究员主任

刘德良：我提出一个概念是信息财产化

现在我们国家在新的知识产权的格局下处于劣势的地位，从国家的整体这一块是不是要考虑，当然作为一个知识产权保护的长远来看对于我们国家的竞争力是有利的，但是怎么处理好这种近期、中期和长期的关系，知识产权从国家战略的意识上要注意到，不要过分的以权利为核心，我觉得这个是要考虑得。
另外对知识产权保护应该有一种意识，应该有一种权利意识，我们现在无论是从企业、个人还是从学校来看权利意识相对弱化一些。前一段时间央视还做了一期节目，北京有一个发明小三轮车的，他发明这么多东西的时候，我觉得因为他自己没有这种意识，如果没有这种意识的话不行，你投入了大量的人力、物力和财力结果没有市场和回报。[阅读全文]

刘正山——经济学博士、著名青年经济学家

刘正山：我们更需要一个创新的激励机制

从表面上来看好像我们国家越来越重视知识产权的问题，但是这是一个假象，这是因为我们加入世界贸易组织以后我们越来越多的成为被告不得不提出这个，真正从大众的意识来讲我们没有重视创新，也没有真正的重视知识产权的保护问题。
我们中国的比较优势就是劳动力集群的产业我们发展这个就可以了，我们用不着去自己搞研发和自己搞创新，所以樊纲有一个比较有名的例子就是我们中国应该大力发展劳动密集型的产业，这些是比较有危害的一些想法。至于知识产权保护问题，我也写过一系列的文章，我觉得大家也有共识，他是保护创新的一种激励机制。[阅读全文]

韩德强——北京航空航天大学管理学院研究员

韩德强：创新型国家一定要有贸易保护

在这个意义上说我们今天保护知识产权主要保护的是跨国公司的知识产权，中国国内像我们这种著作人的产权也连带保护，但是不值钱，他们的知识产权特值钱。所以今天如果说保护在华跨国企业的知识产权保护力度太大，我不赞成，我有可能会赞成保护中国国内的知识产权。这个问题有一点矛盾，要保护就一起保护，相关的大概我还有一个想法就是我认为贸易保护这个事情我是主张中国其实要创新型国家一定要贸易保护，没有贸易保护的话我作为国内的落后企业我创新缺乏市场利润实现的可能性，我辛辛苦苦在那儿搞技术，但是我生产出来的东西技术上总是有落后的情况下我没有动力去搞创新。[阅读全文]

方兴东——博客网董事长

方兴东：发展权要比知识产权更大

我觉得在企业这一块的保护目前还是一个比较过热的保护，中国政府包括民间也好中国知识产权这个制度喊的非常响，每一年都有全国的打盗版的行为，我觉得这个是把有限的资源用在了不对的地方，传统的几个少数的软件公司和好莱坞的电影公司他们在这十多年来主导的中国知识产权的制度以及政府保护资产的资源的使用，动用国家这么多的能力，从上到下抓盗版，但是真正的企业这个层面基本的知识产权的制度的维护没有投入多少资源。所以我觉得这个制度目前是一个头脚倒置的一个状态，目前经济水平比较低的时候，在消费者和个人这一块使用盗版和买盗版目前是一个很次要的问题。[阅读全文]

陈永苗——知名作家、独立评论人

陈永苗：知识产权保护是竞争的手段之一

刚才听了傅部长谈专利的时候，我觉得富士康从他的谈话里面我觉得富士康对专利的理解，尤其是高科技行业并不是完全体现在维权层面，而是体现在对这个产品的竞争层面，如果掌握了核心的知识产权就可以在这个产业链里面占有优势的地位。我谈这个问题是什么意思呢？原来我写了一个东西，我当时写了一个评论就是说实际上这个对富士康赢了输了已经不重要了，但是从效果上刚才说了上市本来是一个公共的效应。所以这个并没有体现在在市场上，我觉得是在法律上的一种竞争。[阅读全文]

王雨墨——北京大军经济关产研究中心研究员

王雨墨：我对知识产权保护的体会和思考

先我们觉得应该在网络知识产权的保护方面包括或者是公司的知识产权方面，一个是证据的保全是非常重要的，特别涉及到网络，网络法律现在应该说还不是那么的齐备，国外的网络法律是比较完善的，我们看到最近也报了很多的案子，涉及到很细节的。我们这一块网络的侵权的事件是马上会消失的，所以这个证据的保护很重要。比如说发表一个帖子一定要公正下来做充分的准备。 [阅读全文]

周鸿陵——北京新时代教育中心主任

周鸿陵：维权成本高是现行法律的缺憾

有几个方面的关系，一个方面我们可以看到创新型国家的建设还是社会变迁的产物，我们从创新型这些经验方面主要是来自于欧美的发达国家，这些欧美的发达国家人们总结经验的时候就说一个是私有制，一个是专利，就是知识产权保护，是欧美国家进入现代社会的两个最重要的发展体。因此中国重视知识产权，重视创新型国家建设其实也是中国的改革开放的产物。中国的改革开放之前没有什么知识产权的问题，也没有什么创新的问题，有的话也是集体式的联合创作，就像胡星斗说的牛胰岛素发明了，不知道是谁发明的，没有具体的发明人。 [阅读全文]

乔盛——中国经济时报经济部主任

乔盛：创新型国家应该以人为本

刚才我听了各位的发言很受启发，创新型国家这个概念包括知识产权对普通的老百姓来说或者是基层干部来说这个概念很陌生。我想对我们在座的大家这个概念应该是不陌生。

我们经常说尊重人才，首先我们要尊重知识，保护知识产权，我们经常在一些单位，听一些领导干部讲我爱惜人才，疼爱人才，尊重人才，善于启用人才，尊重人才这个话讲的是对的，爱惜人才也是对的。但是你细分析一下我们经常会遇到这样的状况，特别是我们的国有企业包括一些中外合资企业对人才的这种不重视和歧视比较多。[阅读全文]